Hi Purplegoo!
I have some questions regarding the
NAF Committee meeting notes from march 20th. Please, feel free to answer them or not. I can also put them in the NAF forum if you think is more appropriated.
+Tengo algunas preguntas sobre el acta de la reunión del Comité NAF del 20 de marzo. Por favor, no te sientas obligado a respondertlas. También puedo ponerlas en el foro de la NAF si crees que es más apropiado.
2. Website Info (TD)
(...)Looking to update tools for Score.
I'm a blatant ignorant in this matter. What kind of tools does the NAF use related to Score?
+Soy un completo ignorante sobre el tema. ¿Qué herramientas emplea la NAF relacionadas con el Score?
4. European Engagement (TD)
(...)
+ Translations of NAF files and announcements into Italian/Spanish/French (at least to begin with). Need volunteers still.
You could post a "NAF needs you" or something like that in the different NAF social media (forum /Tweeter Facebook) or even in TBB or Italian/German/French/Etc forums. I can make a few translations in my spare time but I can't do them in a continuous base. This means I can mostly translate documents or old website posts but not the urgent announcements.
+ Podrías postear un "La NAF os necesita" o algo así en los distintas redes sociales de la NAF (foro/Tweeter/Facebook) o incluso en TBB o los foros Italianos/Alemanes/Franceses/Etc. Yo mismo puedo hacer unas cuantas traducciones en mi tiempo libre pero no puedo hacerlas de forma contínua. Esto implica que puedo hacer traducciones de documentos o antiguos post de la web pero no anuncios urgentes.
13.Final Comments (VP)
– Discussion of some communities wishing to stay with CRP rather than embrace the most recent developments. Committee determined that those wishing to do so could be granted Specialist variant tournament approval but not pure Blood Bowl approval.
‘Specialist’ does not have a bespoke ruleset. This variant exists so the NAF can accept tournament rulesets that are too specialised to be sanctioned as Blood Bowl or in one of the above categories. Examples of rulesets that would qualify as Specialist include all Stunty tournaments, tournaments only welcoming the BB2016 Golden era teams (listed in the Spike! journals) or tournaments where house rules used are deemed too unbalancing to be otherwise sanctioned. If you are considering submitting a Specialist tournament for sanction, it is best to first contact the Tournament Director for guidance.
Personal opinion: I don't know if this particular decision makes sense. The difference between CRP and BB16 is not so big to affect the ranking or it is?. Many tournaments here in Spain house rule the Piling On change and the BB16 Inducements are mostly used by underdog or weird roster teams.
+Opinión personal: no sé si esta decisión en concreto tiene mucho sentido. La diferencia entre el CRP y el BB16 no es tan grande como para afectar al ranking ¿o sí?. Muchos torneos aquí en España modifican el cambio de Aplastar y los incentivos del BB16 los usan principalemente equipos débiles o con alineaciones raras.
Questions not related to the meeting:
- Seems that the NAF posts (or stories) are now the NAF official way to communicate with its members. Is there a way to know when a Story has been published (RSS I'm looking at you) other than visiting the website I mean?
- Could you please include a way to navigate through them other that backward/foward (cloud tag)? and, related to the last one, could you improve the search by tags adding a few to some of the posts?
+Preguntas no relacionadas con la reunión:
- Parece que los posts NAF (o stories) son la manera oficial de la NAF de comunicarse con sus miembros. ¿Hay alguna forma de saber cuando se ha publicado una Story (estoy pensando en un RSS) otra que no sea visitar la web?
- ¿Podríais por favor incluir alguna forma de navegar a través de ellos que no fuera adelante/atrás (nube de etiquetas)? y, relacionado con esta última, ¿podríais mejorar la busqueda mediante etiquetas añadiendo añadiendo unas cuantas a algunos de los posts?
Now the tricky ones, related to Score/DDBB xml file:
- Is there any specification or requirement
written down on how the .xml file should be composed to be submitted to the NAF?
- Nobody does it now, but what would happen if I submitted a tournament in which I have noted down the different TV for every team in every round? For instance, first round - vampires TV 120 against goblins TV 135, instead of vampires TV100 vs goblins TV100.
+ Ahora las peliagudas, relacionadas con el fichero xml de Score/BBDD:
- ¿Hay alguna especificación o requerimiento
por escrito de como se debe construir el fichero .xml para ser enviado a la NAF?
- ¿Qué pasaría si enviase un torneo en el que se reflejan los distintos VE para cada equipo en cada ronda? Por ejemplo, primera ronda - vampiros VE120 contra goblins VE135, en lugar de vampiros VE100 vs goblins VE100.